دکترای علوم سیاسی و مدرس دانشگاه جیرفت گفت: آغاز منازعه با ایران به معنای پایان حقوق بین‌الملل است و اگر کشورها یا جامعه جهانی نتوانند رژیم اسراییل را کنترل کنند به این معناست که باید فاتحه حقوق بین‌الملل و سازمان های جهانی را کاملا بخوانیم.
مجتبی بدخشان روز شنبه در گفت و گو با خبرنگار ایرنا اظهار کرد: در حقوق بین‌الملل برخلاف حقوق داخلی که یک پشتیبان قاهره دارد، جنبه‌ای توافقی دارد و قوه قاهره‌ای پشتیبان اجرای این قوانین نیست.
وی تصریح کرد: برای اینکه قدرت‌های بزرگ به اقدامات خود در قبال قدرت‌های کوچک و متوسط مشروعیت ببخشند این نهادها را ایجاد کردند و در عرصه بین الملل تعارض منافع قدرت‌ها را مشاهده می‌کنیم.
شکست اسراییل در این ماجرا بی‌شک تاثیر شگرفی در معادلات قدرت خواهد گذاشت
بدخشان یادآور شد: بعد از فروپاشی شوروی، آمریکا خود را به عنوان پشتیبان اجرای قوانین بین‌الملل معرفی کرد تا نقش قوه قاهره را اجرا کند اما مشکلی وجود دارد که آمریکایی‌ها و متحدان نزدیک آنان از قوانین بین‌الملل با قرائت خودشان بهره می‌برند و هرجایی بتوانند قوانین را خم می‌کنند، هرجا بتوانند آن را کاملا کنار می‌گذارند و به آن توجهی نمی‌کنند.
این مدرس دانشگاه گفت: اسراییل با سوءاستفاده از آن تعریفی که آمریکا و کشورهای متحدش بعد از سال ۲۰۰۳ با عنوان حمله پیشگیرانه خواستند وارد قوانین بین الملل کنند به ایران حمله کرده اما حتی بسیاری از حقوقدانان غرب هم این موضوع را قبول ندارند و آن را سرمنشا هرج و مرج می‌دانند؛ البته ماده ۵١ منشور ملل متحد هم خلاف این خواسته آمریکا است.
وی ادامه داد: طبق منشور سازمان ملل این حمله اسراییل به ایران عملا یک تجاوز است و این حمله حتی قوانین سازمان انرژی اتمی را هم زیر پا گذاشته است؛ این آژانس تاکید می‌کند هیچ کشوری حق ندارد به تاسیسات هسته‌ای غیرنظامی حمله کند اما اسراییل و آمریکا خود را بالاتر از تمام قوانین بین‌الملل می‌دانند.
این مدرس دانشگاه درباره تفاوت مورد ایران با لیبی اظهار کرد: ایران طبق چهارچوب‌های سازمان ملل و هماهنگی با سازمان انرژی اتمی اقدام می‌کند و همزمان در حال انجام یک مذاکره است که به او حمله می‌شود.
بدخشان اضافه کرد: در چنین شرایطی کشورهایی همچون کره شمالی و هر کشور دیگری که آمریکا قصد مذاکره با آن را دارد، نبود یک تضمین در مذاکره را می‌بینند و وارد این چنین مذاکراتی نخواهند شد.
ترغیب کشورها به مسابقه تسلیحاتی
وی تصریح کرد: این اتفاقات همچنین بسیاری از کشورهای دیگر را ترغیب می‌کند که به سمت یک مسابقه تسلیحاتی یا حتی ساخت بمب اتم بروند چون قوانین بین‌الملل معنایی ندارد و کسی به آن پایبند نیست.
این مدرس دانشگاه یادآور شد: شرایط موجود موجب تایید بیشتر این موضوع شده که همیشه قدرت حرف اول را در روابط بین گروه‌ها، کشورها و جوامع زده است.
وی افزود: ایجاد سازمان‌های جهانی مختلف بعد از جنگ جهانی دوم در چنین شرایطی و با حمله اسراییل به ایران عملا بی‌معنی شده است.
خروج ترامپ از قراردادها آغاز بی توجهی به سازمان‌های بین‌المللی
بدخشان تاکید کرد: این بی‌توجهی به سازمان‌ها و قراردادهای بین المللی از همان آغاز ریاست جمهوری ترامپ به شکلی پنهان‌تر خود را نشان داده بود و او از بسیاری از قراردادها خارج شد.
وی ادامه داد: اکنون آمریکا به صورت علنی قوانین را زیر پا می‌گذارد و از متجاوز حمایت می‌کند، این اتفاق کشورهایی همچون ایران را به سمتی می‌برد که به وسیله زور با طرف مقابل صحبت کنند.
بدخشان خاطرنشان کرد: بعد از دوران استعمار، قدرت‌هایی به عنوان ابرقدرت خود را نشان می‌دهند که اول هلند، در برهه‌ای پرتقال، سپس اسپانیا در راس قرار گرفتند، مدتی انگلیسی‌ها، اسپانیایی‌ها را شکست دادند و انگلیسی‌ها هم بعد از ٢ جنگ جهانی تضعیف شدند و آمریکایی‌ها جای آنها را گرفتند؛ البته دوره‌های ژاپن و شوروی هم در جایگاه ابرقدرتی قرار داشتند.
طبق منشور سازمان ملل این حمله اسرائیل به ایران عملا یک تجاوز است و این حمله حتی قوانین سازمان انرژی اتمی را هم زیر پا گذاشته است
نشانه‌ای از افول قدرت آمریکا
وی افزود: هر دوره‌ای شاهد تغییر این جایگاه قدرت بودیم و در جریان این شیفت و تغییر قدرت، نزاع‌ها و درگیری‌های نظامی به‌شدت افزایش پیدا می‌کند، وقتی اِلِمان‌های قدرت کشور ابرقدرت تضعیف می‌شود دیگر کشورها فرصت و مفری پیدا می‌کنند تا ایفای نقش کنند که شرایط کنونی هم نشانه‌هایی از این اتفاق است.
شکست اسراییل و تاثیر شگرف بر معادلات قدرت
این دکترای علوم سیاسی تاکید کرد: شکست اسراییل در این ماجرا بی شک تاثیر شگرفی بر معادلات قدرت خواهد گذاشت.
سقوط هیمنه پدافندی اسراییل
بدخشان افزود: از طرف دیگر هیمنه ظاهری سامانه دفاعی اسراییل که تا حدی حفظ شده بود شکرت و در این روزها عملا سامانه دفاعی و پدافندی اسراییل بی‌معنی شده است.
وی تصریح کرد: اگر ایران از خود واکنش دفاعی نشان نمی‌داد یا ندهد پیامی به طرف مقابل داده می‌شود که هر وقت اراده کرد برای ایران تصمیم گیری کند و ابزار نظامی بالای سر ایران بگیرد و عملا استقلال سیاسی ما زیر سوال می‌رود.
بدخشان اضافه کرد: الان مجبوریم و در یک جبر قرار داریم تا از تمامی ظرفیت‌هایی که بعد از انقلاب در کشور ساختیم و از هر ابزاری داریم استفاده کنیم تا جایگاه و اعتباری که داریم را هم حفظ کنیم و آن را ارتقا نیز دهیم.
نبرد حفظ بازدارندگی
وی تصریح کرد: این نبرد می‌تواند بازدارندگی ما را حفظ کند.
کشورهایی همچون کره شمالی و هر کشور دیگری که آمریکا قصد مذاکره با آن را دارد نبود یک تضمین در مذاکره را می‌بینند و وارد این چنین مذاکراتی نخواهند شد.
به گزارش ایرنا منشور ملل متحد (ماده ۵۱) تنها حق دفاع مشروع را در صورت وقوع حمله مسلحانه بالفعل به رسمیت می‌شناسد. رویه تفسیری دیوان بین‌المللی دادگستری و شورای امنیت نیز نشان می‌دهد که اقدام پیشگیرانه (Preventive) مغایر منشور است، چرا که توسل به زور تنها با مجوز شورای امنیت یا در پاسخ به حمله مسلحانه مجاز شمرده شده است .
قطعنامه ۳۳۱۴ مجمع عمومی (۱۹۷۴) هرگونه استفاده از زور به بهانه تهدید آینده را تجاوز تعریف می‌کند. مطابق این قطعنامه، اقداماتی مانند حمله به خاک دیگر کشورها بدون مجوز شورای امنیت، مصداق تجاوز است .
